CSDL Bài trích Báo - Tạp chí

Khoa Luật

  • Duyệt theo:
2711 Những vấn đề cần lưu ý khi kiểm sát việc giải quyết các vụ án, vụ việc liên quan đến việc thí điểm xử lý nợ xấu theo Nghị quyết số 42/2017/Qh14 của Quốc hội / Hoàng Quỳnh Chi // .- 2018 .- Số 7 .- Tr. 3-9 .- 343.03

Trình bày những vấn đề Viện kiểm sát nahan dân các cấp cần lưu ý khi giải quyết các vụ án, vụ việc có liên quan đến khoản nợ xấu, tài sản đảm bảo của khoản nợ xấu thao Nghị quyết số 42/2017.

2712 Nâng cao hiệu quả phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia trong khuôn khổ hợp tác ASEAN / Bùi Thị Ngọc Lan // .- 2018 .- Số 7 .- Tr. 10-16 .- 340

Phân tích và chỉ ra thực trạng của hoạt động phòng chống tội phạm xuyên quốc gia ASEAN, đánh giá ưu điểm và hạn chế của hoạt động này, từ đó đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả của hoạt động phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia ASEAN.

2713 Bàn về thời hiệu khởi kiện trong tố tụng hành chính / Nguyễn Thị Thế // .- 2018 .- Số 7 .- Tr. 17-23 .- 342.59706

Phân tích thời hiệu khởi kiện có được coi là một trong những căn cứ để Tòa án giải quyết vụ án hành chính hay không? Hậu quả pháp lý khi xem xét vấn đề thời hiệu khởi kiện ở từng giai đoạn tố tụng tương ứng? Và những kiến nghị nhằm đảm bảo tính hiệu quả khi áp dụng quy định này trong quá trình giải quyết vụ án hành chính.

2714 Kiểm sát thông báo trả lại đơn khởi kiện và việc thụ lý vụ án hành chính của tòa án / Khuất Thu Hương // .- 2018 .- Số 7 .- Tr. 24-27, 63 .- 342.59706

Trình bày và nêu một số nội dung cần chú ý khi kiểm sát thông báo trả lại đơn khởi kiện và kiểm sát việc thụ lý vụ án của Tòa án theo quy định của Luật tố tụng hành chính năm 2015.

2715 Bất cập trong các quy định về sự có mặt của kiểm sát viên tại các phiên tòa, phiên họp theo Luật tố tụng hành chính năm 2015 / Lê Việt Sơn // .- 2018 .- Số 7 .- Tr. 28-33 .- 342.59706

Phân tích các quy định của Luật tố tụng hành chính năm 2015 về sự có mặt của kiểm sát viên tại các phiên tòa, phiên họp trong tố tụng hành chính, nêu lên những bất cập, hạn chế và đưa ra một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật về vấn đề này.

2716 Cần ban hành thông tư mới về giải quyết án trọng điểm / Hồ Ngọc Thảo // .- 2018 .- Tr. 34-37 .- 340

Thông tư liên ngành (TTLN) số 01/TTLN ngày 15/01/1994 của Bộ Nội vụ (nay là Bộ Công an), Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn việc giải quyết các vụ án trọng điểm đã giúp ba ngành Công an, Kiểm sát, Tòa án ở các cấp phối hợp giải quyết nhiều vụ án trọng điểm, góp phần nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh phòng ngừa, chống tội phạm; tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa; giữ gìn an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội, phục vụ tốt yêu cầu chính trị chung và nhiệm vụ trọng tâm ở địa phương. Tuy nhiên, quá trình áp dụng Thông tư liên ngành số 01/TTLN trong hơn 23 năm qua cho thấy có nhiều nội dungk hông còn phù hợp với thực tế, cần được sửa đổi, bổ sung ...

2717 Bàn về quy định mới của Bộ luật hình sự năm 2015 liên quan đến chế định người giúp sức / Hoàng Quảng Lực // .- 2018 .- Số 7 .- Tr. 38-41 .- 345.597002632

Quy định tại điều 17 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2015 về đồng phạm vẫn được kế thừa từ Bộ luật Hình sự năm 1999. Tuy nhiên, việc vận dụng các quy định này trong thực tiễn tố tụng hình sự để giải quyết các vụ án vẫn còn nhiều bất cập, đặc biệt là việc phân biệt giữa đồng phạm với vai trò là người giúp sức và đồng phạm với cvai trò là người thực hành. Vấn đề này cần thống nhất đối với những chru thể áp dụng pháp luật.

2718 Hướng đi cho chứng cứ điện tử trong tố tụng hình sự ở Việt Nam / Lê Tấn Quan // .- 2018 .- Số 7 .- Tr. 42-45 .- 345

Chứng cứ điện tử được nhắc tới nhiều ở khoa học hình sự của Việt Nam, trong thực tiễn cũng đã sử dụng, nhưng việc nghiển cứu một cách có hệ thống và luật hóa nó lại chưa thực sự được quam tâm đúng mức, từ đó tạo không ít khó khăn trong chứng minh tội phạm. Chế định chứng cứ quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đã công nhận dữ liệu điện tử là nguồn chứng cứ. Đây là một bước tiến quan trọng, tháo gỡ được vướng mắc trongt thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội phạm hiện nay, mở rộng nguồn chứng cứ có giá trị trực tiếp chứng minh tội phạm.

2720 Phân biệt tội giết người vô tội cố ý gây thương tích dẫn đến chết người trong Bộ Luật hình sự năm 2015 / Đinh Văn Quế // .- 2018 .- Số 7 .- Tr. 50-53 .- 340

Việc nghiên cứu và phân biệt giữa tội "giết người" quy định tại điều 123 với tội "Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe của người khác" quy định tại điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 có ý nghĩa rất quan trọng trong việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử. Bài viết nêu hai vụ án cụ thể đã được các Tòa án sơm thẩm và phúc thẩm xét xử, từ đó rút ra những ý kiến để phân biệt tội "Giết người" với tội "cố ý gây thương tích hoặc gaay tổn hại sức khỏe của người khác".