CSDL Bài trích Báo - Tạp chí
Khoa Luật
171 Công nhận hôn nhân đồng giới xác lập ở nước ngoài - Pháp luật Việt Nam, kinh nghiệm quốc tế và các giải pháp gợi mở / Nguyễn Thị Hồng Trinh // .- 2023 .- Số 12 (172) - Tháng 12 .- Tr. 51 – 62 .- 340
Hiện nay Việt Nam vẫn chưa công nhận hôn nhân giữa những người cùng giới tính. Dù vậy, thực tiễn cho thấy ngày càng có nhiều những cặp đôi kết hôn đồng giới ở nước ngoài, trong đó có các công dân Việt Nam. Khi về Việt Nam, họ xin công nhận quan hệ hôn nhân đồng giới xác lập ở nước ngoài, hoặc nếu họ yêu cầu Tòa án Việt Nam giải quyết việc ly hôn, các quy định pháp luật Việt Nam sẽ được áp dụng như thế nào? Bài viết nghiên cứu hệ thống quy định của pháp luật Việt Nam về công nhận việc kết hôn hoặc ly hơn giữa những người cùng giới tính tiến hành ở nước ngoài, phân tích kinh nghiệm quốc tế, từ đó đề xuất một số giải pháp cho Việt nam, trong đó có nhu cầu việc hợp pháp hóa hôn nhân giữa những người cùng giới tính.
172 Xây dựng quy định xác lập quyền đối với bất động sản liền kề theo thời hiệu / Đặng Lê Phương Uyên // .- 2023 .- Số 12 (172) - Tháng 12 .- Tr. 63 – 72 .- 340
Quyền đối với bất động sản liền kề là một trong những quyền khác đối với tài sản, được vận dụng khá phổ biến để khai thác hiệu quả giá trị của các bất động sản. Do đây là quyền xác lập trên tài sản của người khác nên các căn cứ xác lập cần được giới hạn bởi luật, đảm bảo cân bằng lợi ích giữa chủ thể có quyền và chủ sở hữu tài sản. Tuy nhiên, hiện nay có những căn cứ xuất hiện trong thực tế nhưng luật chưa ghi nhận đầy đủ nên người dân không thể xác lập quyền. Thông qua phân tích cơ sở lý luận và thực tiễn xét xử, đồng thời so sánh với pháp luật nước ngoài, tác giả bài viết đề xuất bổ sung “thời hiệu” là căn cứ để xác lập quyền đối với bất động sản liền kề.
173 Một số vấn đề về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 / Nguyễn Thị Ánh Hồng // .- 2023 .- Số 12 (172) - Tháng 12 .- Tr. 73 – 84 .- 340
Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo Điều 134 Bộ luật Hình sự BLHS năm 2015 trên cơ sở quy định của BLHS năm 1999 đã có những bổ sung, sửa đổi đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm. Tuy nhiên, quy định của BLHS năm 2015 và thực tiền áp dụng tội phạm này còn tồn tại những hạn chế, vướng mắc nhất định về một số dấu hiệu định tội, định khung hình phạt và quy định về chuẩn bị phạm tội này. Bài viết phân tích các hạn chế, vướng mắc và đưa ra các kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định của BLHS năm 2015 và nâng cao hiệu quả áp dụng quy định về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác.
174 Quy trình cấp phép cho dự án điện gió ngoài khơi: Kinh nghiệm của một số quốc gia thuộc Khối Hợp tác năng lượng biển Bắc và bài học cho Việt Nam / Lê Minh Nhựt, Trần Quang Huy // .- 2023 .- Số 12 (172) - Tháng 12 .- Tr. 85 – 95 .- 340
Việt Nam là một quốc gia có tiềm năng khổng lồ về điện gió ngoài khơi, đây cũng là một trong những loại năng lượng chủ đạo để chúng ta hoàn thành cam kết tại COP 26. Tuy nhiên, hiện nay các quy định về phát triển điện gió ngoài khơi của Việt Nam vẫn còn nhiều điểm bất cập. Bài viết này sẽ đi vào phân tích quy định về phát triển điện gió ngoài khơi của Tổ chức Hợp tác năng lượng Biển Bắc trên phương diện về cấp phép dự án, từ đó, đưa ra những kiến nghị cho pháp luật Việt Nam.
175 Khái niệm và hoạt động đối với dữ liệu và thông tin trong thời đại ứng dụng trí tuệ nhân tạo – Bình luận các quy định liên quan tại Nghị định 13/2023 về Bảo vệ dữ liệu cá nhân / Ngô Nguyễn Thảo Vy // .- 2023 .- Số 12 (172) - Tháng 12 .- Tr. 96 – 106 .- 340
Trong khi các quy định về bảo vệ dữ liệu cá nhân tiếp tục được hoàn thiện để đáp ứng sự phát triển của các công nghệ dựa trên dữ liệu như trí tuệ nhân tạo (AI), việc phân biệt giữa thông tin và dữ liệu ngày càng trở nên quan trọng vì chúng có ý nghĩa pháp lý và kỹ thuật khác nhau khi nói đến việc bảo vệ quyền riêng tư cá nhân và điều chỉnh việc sử dụng dữ liệu cá nhân. Bài viết này phân tích, bình luận các cách sử dụng thuật ngữ “dữ liệu” và “thông tin” của Quy định chung về bảo vệ dữ liệu (“General Data Protection Regulation, GDPR”) của Liên minh châu Âu và Đạo luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân (Personal Data Protection Act, PDPA) của Singapore dựa trên học thuyết thông tin (information theory), từ đó so sánh với quy định tại Nghị định 13/2023 về bảo vệ dữ liệu cá nhân của Việt Nam và đưa ra một số kiến nghị hoàn thiện.
176 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hành chính / Cao Vũ Minh // .- 2023 .- Số 12 (172) - Tháng 12 .- Tr. 1 – 13 .- 340
Trách nhiệm hành chính là hậu quả pháp lý bất lợi mà Nhà nước áp dụng đối với chủ thể vi phạm hành chính. Thực tiễn thi hành pháp luật về xử phạt vi phạm hành chính đã chứng minh rằng việc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng đối với cá nhân, tổ chức vi phạm hành chính là hiệu quả và thiết thực, có tác dụng trong việc cá thể hóa, phân hóa mức độ trách nhiệm hành chính. Bài viết trình bày các bất cập trong quy định pháp luật về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hành chính, đồng thời đề xuất hướng hoàn thiện.
177 Đổi mới vai trò của nhà nước trong quản lý, sử dụng đất đai ở Việt Nam / Châu Hoàng Thân, Đinh Tấn Phong // .- 2023 .- Số 12 (172) - Tháng 12 .- Tr. 14 – 27 .- 340
Trên cơ sở phân tích thực trạng vai trò của Nhà nước ở các phương diện: đại diện chủ sở hữu, quản lý và sử dụng đất, cũng như vận dụng các lý thuyết, quan điểm về vai trò của Nhà nước trong xã hội hiện đại, bài viết đề xuất những yêu cầu cụ thể đổi mới vai trò của Nhà nước trong lĩnh vực đất đai phù hợp với xu thế phát triển trong tình hình mới.
178 Chủ thể được xin lỗi, cải chính công khai và chủ thể chịu trách nhiệm xin lỗi, cải chính công khai theo pháp luật dân sự / Nguyễn Tấn Hoàng Hải, Nguyễn Thái Ngự Chiêu // .- 2023 .- Số 12 (172) - Tháng 12 .- Tr. 28 – 42 .- 340
Chủ thể chịu trách nhiệm và chủ thể được xin lỗi, cải chính công khai là hai chủ thể chính có liên quan trực tiếp trong quan hệ pháp luật dân sự về xin lỗi, cải chính công khai. Tuy nhiên, không phải trong mọi trường hợp chủ thể trực tiếp thực hiện hành vi xâm phạm về danh dự, nhân phẩm, uy tín của chủ thể khác là chủ thể có trách nhiệm hay sẽ là người trực tiếp thực hiện xin lỗi, cải chính công khai. Chính vì vậy, việc cần hiểu rõ và sâu sắc bản chất của từng chủ thể này để áp dụng vào thực tiễn là điều hết sức cần thiết.
179 Bồi thường thiệt hại khi ly hôn trong pháp luật Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và gợi mở cho việc hoàn thiện pháp luật hôn nhân và gia đình Việt Nam / Lê Vĩnh Châu, Ngô Khánh Tùng // .- 2023 .- Số 12 (172) - Tháng 12 .- Tr. 43 – 52 .- 340
Trong phạm vi bài viết, tác giả tập trung phân tích, đánh giá quy định về bồi thường thiệt hại khi ly hôn được ghi nhận trong Bộ luật Dân sự năm 2020 của Cộng hòa nhân dân Trung Hoa. Trên cơ sở đối chiếu các quy định liên quan trọng pháp luật cũng như thực tiễn pháp lý tại Việt Nam, tác giả đưa ra một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật hôn nhân và gia đình Việt Nam từ việc tiếp thu kinh nghiệm của pháp luật Cộng hòa nhân dân Trung Hoa nhằm bảo vệ hiệu quả hơn quyền lợi của bên vợ, chồng bị thiệt hại xuất phát từ việc ly hôn do lỗi của bên chồng, vợ còn lại.
180 Thực trạng pháp luật về giải quyết tranh chấp đất đai và giải pháp hoàn thiện / Lưu Quốc Thái // .- 2023 .- Số 12 (172) - Tháng 12 .- Tr. 53 – 67 .- 340
Tranh chấp đất đai là hiện tượng phổ biến xảy ra trong đời sống xã hội. Đặc biệt, kể từ khi quyền sử dụng đất (QSDĐ) được coi là hàng hóa thì các tranh chấp về đất đai ngày càng trở nên phức tạp. Trong quá trình thực hiện kế hoạch thay đổi Luật Đất đai, Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) đã có một số nội dung mới liên quan đến vấn đề giải quyết tranh chấp đất đai đáng được ghi nhận. Tuy nhiên, theo Luật Đất đai 2024 mới vừa được Quốc hội thông qua ngày 18/01/2024 (có hiệu lực từ 01/01/2025) thì vấn đề này hầu như không có gì mới so với quy định của Luật Đất đai 2013 hiện hành. Vì vậy, bài viết này sẽ phân tích, đánh giá các quy định của pháp luật hiện hành liên quan đến tranh chấp đất đai, như: khái niệm tranh chấp đất đai, thẩm quyền, thủ tục giải quyết tranh chấp đất đai, đường lối giải quyết tranh chấp đất đai, nhằm góp phần hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp đất đai trong thời gian tới.