CSDL Bài trích Báo - Tạp chí
Khoa Khoa học Xã Hội & Nhân Văn
3631 Quá trình phân định biển giữa Việt Nam với các quốc gia trong khu vực Biển Đông giai đoạn 1982 – 2015 / TS. Nguyễn Thanh Minh // Nghiên cứu Trung Quốc .- 2016 .- Số 5 (177)/2016 .- Tr. 62-74 .- 327
Phân tích và luận giải quá trình phân định giữa biển Việt Nam với các quốc gia hữu quan trong khu vực Biển Đông giai đoạn 1982 – 2015. Trên cơ sở đó, nhìn nhận lại những thành tựu và những mặt chưa đạt được trong quá trình đàm phán phân định biển, rút ra những bài học kinh nghiệm để vận dụng vào các giai đoạn phân định biển tiếp theo.
3632 Làm luật dưới góc độ quyền con người / Nguyễn Đăng Dung // Luật học .- 2016 .- Số 5 (191) tháng 5 .- Tr. 3-9 .- 342.08
Chỉ rõ làm luật là mộttrong những hoạt động đầu tiên và quan trọng nhất của mọi nhà nước. Đã có nhiều lí luyết khẳng định rằng lập pháp phải xuất phát từ nhu cầu của thực tiễn. Nếu lập pháp theo cách thức của những lí thuyết này thì sự xâ rời thực tế của một số đạo luật như hiện nay sẽ được khắc phục.
3633 Công nhận thỏa thuận lựa chọn tòa án giải quyết tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài theo Công ước LAHAYE / Trần Thúy Hằng // Luật học .- 2016 .- Số 5 (191) tháng 5 .- Tr. 10-22 .- 343.597 08
Phân tích các khía cạnh pháp lí của việc công nhận thỏa thuận lựa chọn tòa án giải quyết tranh chấp giữa các bên theo Công ước LAHAYE: thực trạng quy định về thỏa thuận lựa chọn tòa án trong hệ thống pháp luật Việt Nam và đưa ra kiến nghị bổ sung quy định về thỏa thuận lựa chọn tòa án trong hệ thống pháp luật Việt Nam.
3634 Chế định kết hôn theo luật hôn nhân và gia đình năm 2014 / Nguyễn Thị Lan // Luật học .- 2016 .- Số 5 (191) tháng 5 .- Tr. 23-30 .- 346.59701
Đề cập một số vấn đề cơ bản trong chế định kết hôn như: khái niệm, hủy việc kết hôn trái pháp luật, giải quyết trường hợp đăng ký kết hôn tại cơ quan không đúng thẩm quyền, hậu quả pháp lí của việc chung sống như vợ chồng, bài viết tập trung phân tích những điểm vướng mắc, bất cập của vấn đề này và đưa ra các giải pháp hoàn thiện pháp luật về kết hôn.
3635 Một số ý kiến về việc chuyển vụ án trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự / Phan Thị Thanh Mai // Luật học .- 2016 .- Số 5 (191) tháng 5 .- Tr. 31-40 .- 345.5970026
Tập trung làm rõ những vướng mắc, bất cập của quy định về chuyển vụ án trong giai đoạn xét xử sơ thẩm và đề xuất kiến nghị hoàn thiện quy định của pháp luật về vấn đề này.
3636 Bảo vệ trật tự, an ninh làng xã trong hương ước thế kỉ XVII- XIX và những giá trị kế thừa / Trần Hồng Nhung // Luật học .- 2016 .- Số 5 (191) tháng 5 .- Tr. 41-52 .- 346.005597
Thông qua quy định về bảo vệ trật tự, an ninh rong hương ước thế kỉ XVII- XIX, bài viết góp phần làm sáng tỏ những đặc điểm của làng xã cổ truyền và đúc rút những bài học kinh nghiệm cần vđược kế thừa, phát huy trong quản lí xã hội nông thôn nói riêng, ổn định tình hình chính trị, xã hội hiện nay nói chung.
3637 Luật học so sánh và cấy ghép pháp luật: vấn đề phương pháp luận về cải cách hệ thống pháp luật của Việt Nam / Nguyễn Văn Quang // Luật học .- 2016 .- Số 5 (191) tháng 5 .- Tr. 53-66 .- 342.597
Bài viết bàn luận một số vấn đề cơ bản liên quan đến việc sử dụng công cụ luật học so sánh trong cải cách hệ thống pháp luật, trong đó một số ví dụ liên quan đến cải cách pháp luật công nói chung, pháp luật hành chính nói riêng được đưa ra đè minh họa và đưa ra những kết luận về khả năng vận dụng kinh nghiệm pháp luật nước ngoài phù hợp trong cải cách hệ thống pháp luật của Việt Nam.
3638 Đánh giá tác động pháp luật trong quá trình xây dựng văn bản quy phạm pháp luật ở Việt nam hiện nay / Đoàn Thị Tố Uyên // Luật học .- 2016 .- Số 5 (191) tháng 5 .- Tr. 67-74 .- 343.597
Đề cập khái niệm, vai trò, nội dung hoạt động đánh giá tác động pháp luật trong quá trình xây dựng văn bản quy phạm pháp luật, thực trạng đánh giá tác động pháp luật hiện nay và một số kiến nghị nâng cao hiệu quả cho hoạt động này.
3639 Bài học từ kinh nghiệm giải thích pháp luật thành văn của một số nước Civil law và Common law / Nguyễn Thị Ánh Vân // Luật học .- 2016 .- Số 5 (191) tháng 5 .- Tr. 75-89 .- 343.05
Trình bày ba vấn đề chính: 1. Lí do dẫn đến nhu cầu giải thích pháp luật thành văn; 2. Thẩm quyền giải thích pháp luật thành văn nên được trao cho cơ quan nào trong bộ máy nhà nước?; 3. Các quy tắc nên được sử dụng trong quá trình giải thích pháp luật pháp luật thành văn; Bài viết đưa ra một số đề xuất nhằm nâng cao hiệu quả của công tác giải thích pháp luật thành văn ở Việt Nam.