CSDL Bài trích Báo - Tạp chí
Khoa Luật
1111 Trách nhiệm xã hội môi trường của doanh nghiệp khai thác, chế biến đá vật liệu xây dựng ở huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam / Lê Văn Hà, Đoàn Thị Thu Hương // Nghiên cứu Lập pháp .- 2022 .- Số 3 (38) .- Tr. 23-31 .- 340
Bài viết cho rằng, để thực thi trách nhiệm xã hội môi trường cần gắn với bối cảnh địa lý kinh tế, chính trị và trong bối cảnh cụ thể tại huyện Thanh Liêm, cần sự giám sát chặt chẽ của Nhà nước, người dân và các bên liên quan khác.
1112 Tác động của biến đổi khí hậu tới hoạt động nuôi hải sản tại khu vực ven biển Bắc Bộ / Nguyễn Thị Ngọc, Nguyễn Thị Thu Hà // Nghiên cứu địa lý nhân văn .- 2022 .- Số 3 (38) .- Tr. 39-46 .- 910
Bài viết cho rằng, nuôi hải sản là thế mạnh của các tỉnh ven biển Bắc Bộ, nhưng hoạt động này chịu tác động đáng kể từ biến đổi khí hậu. Doanh nghiệp, hộ gia đình tham gia vào hoạt động nuôi hải sản đã có một số biện pháp ứng phó, nhưng hiệu quả chưa cao. Để việc nuôi hải sản thích ứng với biến đổi khí hậu, các tỉnh ven biển Bắc Bộ cần xây dựng, gia cố các công trình hạ tầng phục vụ nuôi hải sản theo hướng kiên cố, hiện đại chống chọi với các điều kiện thời tiết, nâng cao khả năng dự báo sớm, từ đó cung cấp sớm cho người dân, doanh nghiệp kịp thời ứng phó.
1113 Hoàn thiện pháp luật về tổ chức bộ máy chính quyền và thực hiện phân quyền, phân cấp ở thành phố Hà Nội / Đoàn Trung Kiên, Đoàn Thị Tố Uyên // Luật học .- 2022 .- Số 09 .- Tr. 3-14 .- 340
Việc thực thi Luật Thủ đô và các văn bản hướng dẫn trên thực tế còn tồn tại những hạn chế, bất cập của các quy định pháp luật và việc thực thi pháp luật, bài viết đề xuất giải pháp, kiến nghị sửa đổi, bổ sung Luật Thủ đô để hoàn thiện tổ chức bộ máy chính quyền và thực hiện hiệu quả phân cấp, phân quyền nhằm phát huy vị thế, vai trò, tạo động lực phát triển mạnh mẽ hơn cho thủ đô Hà Nội.
1114 Hoàn thiện pháp luật về giám sát của xã hội đối với hội đồng nhân dân các cấp ở Việt Nam hiện nay / Đặng Thị Hà // Luật học .- 2022 .- Số 09 .- Tr. 15-26 .- 340
Mô hình tổ chức bộ máy nhà nước Việt Nam được chia thành bốn phân hệ cơ quan, trong đó hội đồng nhân dân (HĐND) là nhánh cơ quan đại diện hay còn gọi là hệ thống cơ quan quyền lực nhà nước. Ở cấp địa phương, HĐND các cấp có chức năng quyết định những vấn đề quan trọng của địa phương được giao trong văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên và giám sát việc tuân thủ pháp luật của các cơ quan nhà nước ở địa phương. Đây là cơ quan duy nhất ở địa phương do nhân dân trực tiếp bầu nên, nhận quyền lực trực tiếp từ nhân dân và đại diện cho ý chí của nhân dân trong việc quyết định những vấn đề quan trọng của địa phương. Vì thế, để tránh tình trạng các cơ quan quyền lực ở địa phương lạm dụng hoặc không làm tròn chức năng đại diện của mình, việc xây dựng và hoàn thiện cơ chế giám sát của xã hội đối với HĐND các cấp là vấn đề hết sức quan trọng và cần thiết trong tiến trình xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa.
1115 Thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo theo quy định của Luật Tố tụng hành chính năm 2015 / Lê Thị Mơ // Luật học .- 2022 .- Số 09 .- Tr. 27-36 .- 340
Luật Tố tụng hành chính năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2019) quy định về thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo tại Điều 218 và một số điều khoản khác có liên quan. Tuy nhiên, các quy định này còn hạn chế, bất cập, gây khó khăn cho việc tìm hiểu, áp dụng thống nhất pháp luật. Từ việc phân tích quy định về thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo của người kháng cáo, bài viết tập trung luận giải, chứng minh rõ các hạn chế như: Luật Tố tụng hành chính chưa quy định rõ thế nào là thay đổi, bổ sung kháng cáo không vượt quá phạm vi kháng cáo ban đầu, quy định về thẩm quyền đình chỉ xét xử phúc thẩm khi người kháng cáo rút kháng cáo còn chồng chéo…và đề xuất giải pháp, kiến nghị để hoàn thiện các hạn chế nêu trên.
1116 Tính thống nhát giữa pháp luật thi hành án dân sự với pháp luật dân sự và pháp luật Tố tụng dân sự / Bùi Thị Huyền // Luật học .- 2022 .- Số 09 .- Tr. 37-48 .- 340
Bài viết phân tích, đánh giá tính thống nhất giữa pháp luật thi hành án dân sự với pháp luật dân sự và tố tụng dân sự; chỉ ra những điểm chưa thống nhất và đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật nhằm đảm bảo sự tương thích giữa pháp luật thi hành án dân sự với pháp luật dân sự và tố tụng dân sự, đặc biệt là những vấn đề pháp lí mới của pháp luật dân sự và tố tụng dân sự.
1117 Luật nuôi con nuôi năm 2010: Những hạn chế, bất cập và hướng hoàn thiện / Nguyễn Thị Lan // Luật học .- 2022 .- Số 09 .- Tr. 49-61 .- 340
Bài viết phân tích và đánh giá những nội dung cơ bản của Luật Nuôi con nuôi năm 2010, bao gồm: quy định chung, điều kiện nuôi con nuôi, hệ quả pháp lí của việc nuôi con nuôi, chấm dứt việc nuôi con nuôi. Trong mỗi nội dung, bài viết chỉ ra những điểm vướng mắc, bất cập cần phải sửa đổi, bổ sung, từ đó đưa ra các kiến nghị hoàn thiện pháp luật về nuôi con nuôi nhằm đảm bảo việc nuôi con nuôi đạt được đúng mục đích, đảm bảo quyền và lợi ích của các chủ thể trong quan hệ nuôi con nuôi, đặc biệt là trẻ em.
1118 Xử lí chuyển hướng người chưa thành niên phạm tội – Kinh nghiệm của Australia đối với việc hoàn thiện pháp luật Việt Nam / Trần Kim Chi, Trần Tuấn Vũ // Luật học .- 2022 .- Số 09 .- Tr. 62-77 .- 340
Xử lí chuyển hướng là các biện pháp xử lí người chưa thành niên phạm tội mà không cần đến việc áp dụng các thủ tục tố tụng hình sự. Biện pháp này giúp người chưa thành niên phạm tội tránh được các ảnh hưởng tiêu cực của quy trình tố tụng hình sự chính thức trong khi vẫn phải chịu trách nhiệm cho hành vi phạm tội. Việt Nam cũng có những biện pháp giúp người chưa thành niên tránh khỏi việc bị áp dụng trách nhiệm hình sự nhưng chúng không hoàn toàn chuyển hướng người chưa thành niên khỏi thủ tục tố tụng và hiện nay chưa được ưu tiên áp dụng. Những kinh nghiệm của Ustralia trong xử lí chuyển hướng người chưa thành niên phạm tội rất hữu ích trong việc khắc phục tình trạng này.
1119 Những ngoại lệ cho phép luật sư thực hiện vụ việc dù có xung đột lợi ích / Nguyễn Hải Nam // Luật sư Việt Nam .- 2022 .- Số 11 .- Tr. 17-21 .- 340
Tại các bài viết về chủ đề “ xung đột lợi ích trong hành nghề luật sư” đăng trên Tạp chí Luật sư Việt Nam số 9&10/2022, tác giả Nguyễn Hải Nam đã phân tích khái niệm “ xung đột lợi ích”, những yêu cầu về hành vi ứng xử cơ bản của luật sư, những tình huống điển hình về xung đột lợi ích mà luật sư phải giải quyết trong khi hành nghề. Bài viết phân tích về ngoại lệ cho phép luật sư vẫn được nhận hoặc tiếp yucj thực hiện vụ việc cho dù có xung đột lợi ích. Ngoài ra, bài viết còn đề cập đến một số quy tắc khác chứa đựng nội dung về xung đột lợi ích cần lưu ý trong Bộ Quy tắc Đạo đức và Ứng xử nghề nghiệp luật sư.
1120 Về các tiêu chí lựa chọn án lệ ở Việt Nam hiện nay / Nguyễn Quang Thành // Luật sư Việt Nam .- 2022 .- Số 11 .- Tr. 22-26 .- 340
Trong quá trình xây dựng và hoàn thiện nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, cải cách tư pháp là thực sự cần thiết nhằm xây dựng nền tư pháp độc lập, chuyên nghiệp, hiện đại và nghiêm minh. Một trong những nội dung được đặt ra trong cải cách tư pháp chính là lựa chọn và ban hành án lệ nhằm góp phần áp dụng thống nhất pháp luật trên cả nước. Chính vì vậy, các tiêu chí đặt ra trong quá trình lựa chọn án lệ vô cùng cần thiết. Bài viết đi sâu phân tích, luận giải các tiêu chí lựa chọn án lệ tại Nghị quyết số 04/2019/NQ-HĐTP ngày 18/6/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, đồng thời đề xuất những giải pháp hoàn thiện các quy định này.