CSDL Bài trích Báo - Tạp chí

chủ đề: Pháp luật

  • Duyệt theo:
241 Quyền tiếp cận công lý trong hoạt động công vụ ở Việt Nam / Nguyễn Minh Phương // Nhà nước và pháp luật .- 2018 .- Số 5 (361) .- Tr. 25-30, 43 .- 340

Tìm hiểu quan niệm, phân tích nội dung quyền tiếp cận công lý của cán bộ, công chức và đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật bảo đảm quyền tiếp cận công lý của cán bộ, công chức trong thực thi công vụ.

242 Điều tra vụ án hình sự đối với người chưa thành niên bị buộc tội theo pháp luật Thái Lan và kinh nghiệm cho Việt Nam / Nguyễn Phương Thảo // Nhà nước và pháp luật .- 2018 .- Số 5 (361) .- Tr. 36-43 .- 340

Phân tích, đánh giá thủ tục điều tra vụ án hình sự của Thái Lan đối với người bị buộc tội chưa thành niên, từ đó đưa ra một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam.

243 Góp ý dự thảo Luật Cạnh tranh (sửa đổi) về chính sách khoan hồng / Võ Ngọc Duy, Tô Hồng Dung // Nhà nước và pháp luật .- 2018 .- Số 5 (361) .- Tr. 67-77 .- 340

Phân tích, đánh giá các quy định về chính sách khoan hồng trong dự thảo Luật Cạnh tranh (sửa đổi) và có sự so sánh với pháp luật của Anh, Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu, từ đó đưa ra một số kiến nghị.

244 Góp ý hoàn thiện các quy định về hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, lạm dụng vị trí độc quyền trong dự thảo Luật Cạnh tranh (sửa đổi) / Võ Thị Thanh Linh // Nhà nước và pháp luật .- 2018 .- Số 5 (361) .- Tr. 78-84 .- 340

Phân tích, đánh giá một số bất cập trong các quy định của dự thảo Luật Cạnh tranh (sửa đổi) về hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, lạm dụng vị trí độc quyền, từ đó đưa ra một số ý kiến góp ý hoàn thiện.

245 Các nguyên tắc định hướng bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 / Nguyễn Thị Thu Hà // Luật học .- 2018 .- Số 2 (213) .- Tr. 16-28 .- 340

Phân tích và bình luận quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 về các nguyên tác định hướng bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong giải quyết vụ án dân sự tại tòa án, đồng thời đưa ra các kiến nghị hoàn thiện pháp luật tố tụng dân sự nhằm bảo đảm quyền con người, quyền công dân của các đương sự được thực hiện trên thực tế.

246 Giải pháp nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của bộ máy hành chính nhà nước Việt Nam hiện nay / Trương Hồ Hải // Luật học .- 2018 .- Số 2 (213) .- Tr. 29-37 .- 340

Phân tích, đánh giá kết quả đạt được, những tồn tại, hạn chế trong quá trình cải cách bộ máy nhà nước Việt Nam hiện nay, đặc biệt là bộ máy hành chính nhà nước, qua đó đưa ra một số giải pháp.

247 Lí thuyết “nhà nước tối thiểu” và một số vấn đề về chức năng của Nhà nước Việt Nam hiện nay / Đậu Công Hiệp // Luật học .- 2018 .- Số 2 (213) .- Tr. 38-46, 89 .- 340

Trình bày một số nội dung cơ bản về lí thuyết “nhà nước tối thiểu”, từ đó đưa ra kết luận: Việc giảm bớt sự can thiệp của nhà nước là yêu cầu quan trọng đối với việc nâng cao tính hiệu quả của nhà nước và đảm bảo sự tự do của con người.

248 Những vấn đề lí luận về quyền hòa bình / Hoàng Văn Nghĩa // Luật học .- 2018 .- Số 2 (213) .- Tr. 60-70 .- 340

Luận giải và phân tích khái niệm, nội hàm, đặc trưng của quyền hòa bình, cở sở pháp lí để khẳng định hòa bình là quyền con người, qua đó đề xuất những giải pháp chính sách nhằm thúc đẩy và thực thi quyền hòa bình trên phạm vi toàn cầu và khu vực trong bối cảnh hiện nay.

249 Nguyên tắc, điều kiện tham gia bảo hiểm, cung cấp dịch vụ bảo hiểm trong bối cảnh Việt Nam tham gia Hiệp định CTTPP / Nguyễn Thị Tình, Đỗ Phương Thảo // Luật học .- 2018 .- Số 2 (213) .- Tr. 82-89 .- 340

Bình luận một số vấn đề về nguyên tắc, điều kiện tham gia bảo hiểm, cung cấp dịch vụ bảo hiểm theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành để thấy rõ khả năng tương thích của pháp luật Việt Nam trong bối cảnh Việt Nam tham gia Hiệp định đối tác toàn diện và tiến bộ xuyên Thái Bình Dương.

250 Pháp luật về chứng quyền có bảo đảm - kinh nghiệm của Đài Loan và một số gợi ý cho Việt Nam / ThS. Lưu Minh Sang, Trần Phúc Minh // Chứng khoán Việt Nam .- 2018 .- Số 235 tháng 5 .- Tr. 20-24 .- 343.07 597

Trình bày một số nội dung nổi bật của pháp luật về Coverred Warrant (CW) tại Đài Loan dưới góc nhìn so sánh với pháp luật về CW tại Việt Nam và đưa ra một số gợi ý, khuyến nghị cho Việt Nam.