CSDL Bài trích Báo - Tạp chí
Khoa Luật
811 Bàn về những thay đổi liên quan đến thủ tục hành chính theo Luật bảo vệ môi trường năm 2020 / Phan Thị Kim Ngân // Khoa học pháp lý Việt Nam .- 2022 .- Số 09 (157) .- Tr. 105 – 114 .- 340
Vấn đề về thủ tục hành chính luôn được quan tâm nhiều bởi lẽ nó ảnh hưởng trực tiếp đến các tổ chức, cá nhân. Không riêng trong lĩnh vực về môi trường, mà trong hầu hết các lĩnh vực pháp luật, yêu cầu về cải cách thủ tục hành chính luôn là câu chuyện được đề cập, nhất là khi ban hành văn bản quy phạm pháp luật mới. Bài viết tập trung phân tích sự thay đổi các quy định pháp luật dẫn đến việc cắt giảm được các thủ tục hành chính không cần thiết, điều chỉnh một số thủ tục hiện có và bổ sung một vài thủ tục mới liên quan đến việc thay đổi nội dung các điều luật.
812 Quy định về “sử dụng hợp lý” tác phẩm: Góc nhìn so sánh từ pháp luật Vương quốc Anh và Việt Nam / Lê Vũ Vân Anh // Khoa học và Công nghệ Việt Nam A .- 2023 .- Số 3 .- Tr. 19-22 .- 346.597048
Luật Sở hữu trí tuệ (SHTT) Việt Nam sửa đổi năm 2022 đã có một sự thay đổi lớn đối với ngoại lệ của quyền tác giả tại Điều 25. Các biện pháp này thường được biết đến dưới tên gọi “fair dealing” (sử dụng hợp lý) ở các nước như Vương quốc Anh, Úc, Ấn Độ. Bài viết phân tích khái niệm này ở Vương quốc Anh và so sánh với Luật SHTT Việt Nam để các nhà làm luật quốc gia, nhà nghiên cứu và thẩm phán có thể tham khảo khi áp dụng vào thực tiễn.
813 Giải thích Hiến pháp trên thế giới và ở Việt Nam / Nguyễn Đăng Dung, Vũ Thành Cự // Khoa học pháp lý Việt Nam .- 2022 .- Số 04 (152) .- Tr. 1 – 9 .- 340
Hiến pháp là đạo luật tối cao của quốc gia. Tuy nhiên, hiến pháp chỉ hàm chưa những quy phạm mang tính nguyên tắc chung, không thể dự liệu được tất cả vấn đề sẽ phát sinh trong đời sống nên cần phải giải thích hiến pháp. Ở Việt Nam, giải thích hiến pháp được gắn liền với giải thích luật và pháp lệnh – thuộc thẩm quyền của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Tác giả sẽ so sánh mô hình giải thích hiến pháp trên thế giới và ở Việt Nam để đưa ra khuyến nghị hoàn thiện trong bài viết.
814 Hoàn thiện quy định về chủ thể sử dụng đất trong Luật Đất đai năm 2013 / Lưu Quốc Thái // Khoa học pháp lý Việt Nam .- 2023 .- Số 04 (152) .- Tr. 10 – 20 .- 340
Luật Đất đai năm 2013 đã được đưa vào kế hoạch sửa đổi trong năm 2022 theo Nghị quyết 17/2021/ QH15 của Quốc hội khóa 15. Một trong những nội dung được đề cập sửa đổi có liên quan đến chủ thể sử dụng đất. Nhằm mục đích đóng góp ý kiến cho việc hoàn thiện Dự thảo Luật Đất đai swuar đổi nói riêng và pháp luật đất đai nói chung, bài viết này sẽ phân tích những hạn chế, bất cập của Luật Đất đai hiện hành về vấn đề này và đưa ra giải pháp hoàn thiện.
815 Bản chất pháp lý của biện pháp buộc thực hiện đúng hợp đồng theo công ước VIENNA về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế / Nguyễn Thị Thanh Huyền // Khoa học pháp lý Việt Nam .- 2022 .- Số 04 (152) .- Tr. 21 – 35 .- 340
Bài viết làm rõ luận điểm biện pháp buộc thực hiện đúng hợp đồng theo CISG có phạm vi rộng, đặt trọng tâm vào việc bảo vệ lợi ích từ việc hợp đồng được thực hiện đúng, hướng đến tạo lập sự đối ứng và cân bằng về quyền được thực hiện hợp đồng không chỉ từ bên bị vi phạm mà còn từ phía bên vi phạm, mà tiêu biển là quyền được khắc phục sau vi phạm. Tuy nhiên, biện pháp buộc thực hiện đúng hợp đồng theo GISG cũng đồng thời được quy định theo hướng gắn kết mục đích khắc phục vi phạm, hướng các bên đến việc thực hiện nghĩa vụ hợp đồng với yếu tố cân bằng lợi ích hợp pháp của các bên.
816 Bảo hiểm gián đoạn kinh doanh do dịch Covid-19 và các lưu ý từ thực tiễn phán quyết / Bạch Thị Nhã Nam // Khoa học pháp lý Việt Nam .- 2022 .- Số 04 (152) .- Tr. 36 – 50 .- 340
Bài viết giới thiệu laoij hình bảo hiểm gián đoạn kinh doanh và bình luận về những vấn đề pháp lý phát sinh đối với các yêu cầu bồi thường thiệt hại gián đoạn kinh doanh do dịch bệnh Covid-19, từ đó đưa ra các khuyến nghị cho người được bảo hiểm lưu ý khi thực hiện yêu cầu bồi thường đối với tổn thất từ gián đoạn kinh doanh.
817 Chứng minh quyền sở hữu bất động sản chung trong thời kỳ hôn nhân khi vợ chồng thỏa thuận phân chia / Đặng Phước Thông, Lê Văn Dừa // Khoa học pháp lý Việt Nam .- 2022 .- Số 04 (152) .- Tr. 51 – 70 .- 340
Bài viết đề cập: cơ sở lý luận về bất động sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân; chứng minh quyền sở hữu bất động sản chung khi thỏa thuận chia tài sản chung vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân; bất cập trong các quy định pháp luật và kiến nghị.
818 Vai trò của án lệ của trọng tài đầu tư quốc tế / Trần Thăng Long // Khoa học pháp lý Việt Nam .- 2022 .- Số 04 (152) .- Tr. 71 – 81 .- 340
Trong lĩnh vực pháp luật quốc tế nói chung và pháp luật đầu tư nói riêng, các án lệ chỉ được sử dụng như những phương tiện bổ trợ. Mặc dù vậy, các phán quyết của các Hội đồng trọng tài đầu tư quốc tế có những vai trò và đóng góp nhất định: chúng là phương tiện quan trọng để xác định các tiêu chuẩn pháp lý, làm sáng tỏ nôi dung của các điều khoản hiệp định đầu tư quốc tế và đóng góp đáng kể vào quá trình phát triển của pháp luật đầu tư quốc tế. Bài viết nghiên cứu vai trò của án lệ của tòa trọng tài đầu tư quốc tế trong việc giải quyết các tranh chấp đầu tư quốc tế giữa nhà đầu tư và quốc gia tiếp nhận đầu tư.
819 Kinh nghiệm của Vương quốc Anh trong việc gia nhập và thực thi Công ước La HaYe năm 1996 và bài học cho Việt Nam / Lê Xuân Tùng, Nguyễn Đức Tài // Khoa học pháp lý Việt Nam .- 2022 .- Số 04 (152) .- Tr. 82 – 91 .- 340
Nghiên cứu này sẽ tập trung vào những kinh nghiệm trong việc gia nhập và thực thi của Vương quốc Anh qua đó gợi mở một số những kinh nghiệm cho Việt Nam khi nghiên cứu việc gia nhập Công ước La Haye 1996.
820 Giảng dạy Luật so sánh ở một số cơ sở đào tạo Đại học chuyên ngành Luật tại Châu Á / Ngô Kim Hoàng Nguyê // .- 2022 .- Số 04 (152) .- Tr. 92 – 98 .- 340
Bài viết đề cập tính đa dạng trong phương thức mà các trường đại học tại châu Á đang tiếp cận nhằm phục vụ cho hoạt động giảng dạy luật so sánh với vai trò là một môn học cung cấp cho sinh viên các kiến thức và kỹ năng tư duy từ góc độ lý luận lẫn thực tiễn. Trong đó, mục đích quan trọng nhất là nhằm phục vụ cho việc nâng cao khả năng phân tích, so sánh, phản biện của người học tại các cơ sở đào tạo đại học chuyên ngành luật, từ đó đưa ra một số gợi mở nhằm phục vụ cho việc thay đổi trong cách tiếp cận về môn học này tại Việt Nam.