Phán quyết và thực thi phán quyết trong giải quyết tranh chấp giữa nhà đầu tư nước ngoài và nhà nước: SO sánh EVIPA và các hiệp định đầu tư khác
Tác giả: Trịnh Hải Yến, Vũ Thùy Dương
Số trang:
Tr.94 – 105
Tên tạp chí:
Khoa học pháp lý Việt Nam
Số phát hành:
Số 6(136)
Kiểu tài liệu:
Tạp chí trong nước
Nơi lưu trữ:
209 Phan Thanh
Mã phân loại:
340
Ngôn ngữ:
Tiếng Việt
Từ khóa:
thực thi phán quyết, ISDS, EVIPA, công ước New York, công ước ICSID
Chủ đề:
Tranh chấp--Thương mại
Tóm tắt:
Bài viết xem xét các quy định về phán quyết và vấn đề thực thi phán quyết trong tranh chấp đầu tư quốc tế trên phương diện các điều ước quốc tế và các quy định nội luật của Việt Nam, từ đó nhận thấy đối với Việt Nam hiện nay, vấn đề thực thi phán quyết ISDS chủ yếu chỉ được điều chỉnh bởi công ước New York 1958 trong khi quy định luật pháp quốc gia vẫn chưa rõ ràng.
Tạp chí liên quan
- Xác định thẩm quyền tài phán trong giải quyết tranh chấp thương mại điện tử xuyên biên giới: Kinh nghiệm của Hoa Kỳ, Liên minh châu Âu và bài học cho Việt Nam/
- Trọng tài Gafta – Những điểm khác biệt với trọng tài thông thường
- Phát triển cơ chế giải quyết tranh chấp trực tuyến thông minh để bảo vệ người tiêu dùng ASEAN
- Các tranh chấp thương mại : thực trạng và những vấn đề đặt ra
- Kỹ năng của luật sư khi tham gia giải quyết các tranh chấp thương mại