Bài viết sẽ phân tích những mặt tích cực của công nghiệp hỗ trợ trong nước và kinh nghiệm từ một số nền kinh tế có ngành công nghiệp hỗ trợ phát triển, từ đó đưa ra một số định hướng cho công nghiệp hỗ trợ ở nước ta hiện nay.
Nghiên cứu này nhằm mục đích chỉ ra một số nguyên nhân dẫn đến rủi ro tín dụng của các ngân hàng thương mại, bao gồm các nguyên nhân xuất phát từ bản thân ngân hàng, từ phía khách hàng và các yếu tố khách quan. Trên cơ sở đó, nghiên cứu đưa ra một số giải pháp khác nhau nhằm hạn chế rủi ro tín dụng và nâng cao chất lượng tín dụng tại các ngân hàng thương mại.
Mục tiêu bài viết này là tìm ra công cuộc chuyển đổi số ở một số nước trên thế giới từ đó đưa ra những bước thiết yếu của quá trình chuyển đổi kỹ thuật số nhằm đạt được hiệu quả tối ưu để đưa nền kinh tế bước vào kỷ nguyên số.
Chuỗi cung ứng toàn cầu là nhân tố đẩy nhanh quá trình toàn cầu, quốc tế hóa nền kinh tế thế giới. Trong việc quản lý chuỗi cung ứng toàn cầu, thì có khái niệm được tách ra và phát triển ở một khía canh riêng đó là khu vực quản lý chuỗi cung ứng xanh, gắn với những hoạt động kinh tế thân thiện với môi trường nhằm hướng tới phát triển bền vững. Bài viết tìm hiểu về quản lý chuỗi cung ứng xanh, những lợi ích của quản lý chuỗi cung ứng xanh gồm và hiệu quả của nó, nhằm hướng người mua tới hành động tiêu dùng xanh.
Trên cơ sở phân tích các yêu cầu của kỹ thuật văn bản để đảm bảo tính chính xác, rõ ràng, dễ hiểu, dễ thực hiện của bộ luật/luật, tác giả của bài viết đề xuất Bộ tiêu chuẩn kỹ thuật văn bản gồm 6 tiêu chuẩn với 50 tiêu chí khác nhau và giải thích các tiêu chí này qua phân tích ví dụ về trường hợp không đáp ứng yêu cầu của tiêu chí.
Trí tuệ nhân tạo (artificial intelligence) đang đặt ra một thách thức đáng kể đối cơ chế pháp lý dân sự và sở hữu trí tuệ hiện hành trên toàn cầu. Với việc áp dụng các công nghệ liên quan đến trí tuệ nhân tạo, các nguy cơ tiềm ẩn liên quan đến việc xử lý dữ liệu cá nhân luôn là mối quan tâm hàng đầu của các quốc gia. Liên minh châu Âu (European Union, EU) đã đi đầu trong việc đưa ra một quy định thống nhất chung về bảo vệ dữ liệu là Quy định chung về Dữ liệu cá nhân (General Data Protection Regulation, GDPR). Quy định đã được ban hành nhằm gia tăng nghĩa vụ và trách nhiệm đối với các tổ chức và doanh nghiệp trong cách họ thu thập, sử dụng và bảo vệ dữ liệu cá nhân trong bối cảnh các công nghệ mới nổi như công nghệ trí tuệ nhân tạo. Chính vì vậy, để góp phần hoàn thiện pháp luật về bảo vệ dữ liệu cá nhân trong bối cảnh hiện nay, bài viết sẽ tập trung vào việc phân tích những thách thức được đặt ra từ công nghệ trí tuệ nhân tạo đối với việc bảo vệ dữ liệu cá nhân. Bên cạnh đó, bài viết cũng phân tích các quy định pháp luật của EU đối với trách nhiệm pháp lý của các bên trong xử lý dữ liệu cá nhân, từ đó đưa ra những kiến nghị phù hợp cho pháp luật Việt Nam.
Bài viết trình bày và phân tích tính khả thi của hình thức giao kết hợp đồng pháp lý thông minh (smart legal contract) trên các nền tảng công nghệ số cái phân tán (distributed ledger technology - DLT) như công nghệ chuỗi khối (blockchain technology). Tù đó, bài viết sẽ làm rõ các vấn đề pháp lý liên quan đến hình thức giao kết hợp đồng pháp lý thông minh theo quy định pháp luật hợp đồng của Việt Nam và các học thuyết về hợp đồng phổ biến.
Trong những năm gần đây, sự phát triển nhanh chóng của toàn cầu hóa và khoa học công nghệ trong cuộc Cách mạng công nghiệp 4.0 đã tạo nên những thay đổi đáng kể trong mọi mặt của đời sống xã hội. Trong lĩnh vực quyền tác giả, các tác phẩm văn học, nghệ thuật và khoa học được tạo ra từ trí tuệ nhân tạo (artificial intelligence - AI) xuất hiện ngày càng nhiều. Điều này đã đặt ra nhiều vấn pháp lý như khả năng bảo hộ quyền tác giả đối với các tác phẩm này, xác định tư cách pháp lý của AI và chủ thể quyền tác giả đối với các tác phẩm được tạo ra tù AI. Bài viết tập trung phân tích những vấn đề pháp lý liên quan đến bảo hộ quyền tác giả đối với các tác phẩm được tạo ra từ AI trên cơ sở nghiên cứu, tham khảo kinh nghiệm từ một số quốc gia phát triển và đưa ra những đề xuất cho Việt Nam về vấn đề này.
Kết hợp trí tuệ nhân tạo (artificial intelligence - AI) và y học có ý nghĩa quan trọng đối với sự phát triển của toàn ngành y, đặc biệt về việc cải thiện chất lượng khám, chữa bệnh. Dù vậy, sự phát triển này lại đặt ra câu hỏi về sự thích ứng của các quy tắc pháp lý được áp dụng trong trường hợp thiệt hại do các công nghệ này gây ra. Tại Pháp, một quốc gia tiên phong trong việc nghiên cứu và phát triển pháp luật công nghệ, vấn đề quy định về trách nhiệm pháp lý đối với AI đang là một vấn đề tranh gây tranh cãi giữa hai trường phái. Một bên cho rằng AI phải được công nhận như một chủ thể pháp luật và chịu trách nhiệm pháp lý như các chủ thể khác. Nhưng cũng có nhiều ý kiến cho rằng pháp luật hiện hành vẫn có thể điều chỉnh việc sử dụng AI trong hoạt động khám chữa bệnh chỉ với các điều chỉnh phù hợp. Bài viết này sẽ đánh giá về mặt lý luận cả hai quan điểm “cải tổ” và “điều chỉnh” pháp luật hiện hành mà giới khoa học Pháp đã và đang tranh luận sôi nổi. Đồng thời, cũng sẽ phân tích những hạn chế trong việc áp dụng pháp luật Pháp hiện hành trong lĩnh vực y tế đối với trách nhiệm pháp lý có liên quan đến AI về đưa ra những kinh nghiệm lập pháp cho Việt Nam.
