Trình bày một số khái niệm trong lí thuyết về khung quy chiếu của Levinson. Đối chiếu ngữ nghĩa của trong - ngoài với các hình thức biểu đạt tương đương tiếng Anh.
Phân tích và định hướng ứng dụng một số nội dung cốt lõi của ngôn ngữ học cấu trúc vào dạy - học một cách hiệu quả các môn lý thuyết tiếng trong chương trình cử nhân tiếng Anh ở Việt Nam.
Ngôn ngữ mẹ đẻ đóng vai trò quan trọng trong việc học tiếng nước ngoài. Bài viết này đưa ra một số cách thức giúp giáo viên có thể sử dụng tiếng mẹ đẻ một cách hiệu quả trong quá trình giảng dạy tiếng Anh.
Nghiên cứu và phân tích từ ngữ trong giảng dạy một số bài thơ thuộc chủ nghĩa lãng mạn giai đoạn 1930-1945 để giúp việc nhận hiểu văn bản thơ ca giai đoạn này đúng đắn hơn và chính xác hơn.
Đưa ra những số liệu khảo sát và phân tích về nhân tố nội dung giao tiếp bằng tiếng Việt trên mạng xã hội Facebook những năm đầu thế kỷ XXI. Trên cơ sở đó, đánh giá những ưu nhược điểm về văn hóa giao tiếp trên Facebook của người Việt đồng thời đưa ra những giải pháp cơ bản để khắc phục.
Đề cập tình huống giao nộp chứng cứ trong vụ án hành chính là tài liệu đọc được là bản chính nhưng không có công chứng, chứng thực. Nêu ra những vướng mắc, nguyên nhân cũng như các kiến nghị, đề xuất để đảm bảo cho việc giải quyết vụ án hành chính được chính xác, nhanh chóng, khách quan bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự trong vụ án.
Trình bày một số quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 về vai trò của Viện Kiểm sát nhân dân đã bộc lộ một số vướng mắc, bất cập. Từ đó, đề xuất một số kiến nghị hoàn thiện các quy định của BLTTDS năm 2015 từ thực tiễn công tác kiểm sát tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự.
Khái quát một số vấn đề về nghĩa vụ cung cấp thông tin trong giao kết hợp đồng và trách nhiệm bồi thường thiệt hại; đồng thời đưa ra một số kiến nghị liên quan đến quy định của BLDS năm 2015 về vấn đề này trên cơ sở so sánh với pháp luật Cộng hòa Pháp.
Theo quy định tại điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là hành vi được thực hiện bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đổng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm; hoặc đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại điều 168,169,179,171,172,173,175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm; hoặc gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; hoặc chiếm đoạt tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ, do người từ đủ 16 tuổi trở lên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện với lỗi có ý trực tiếp.
Việc nắm vững quy định về đối tượng, nội dung, thẩm quyền, trình tự, thủ tục áp dụng các biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt là hết sức quan trọng, cần thiết, nhằm đảm bảo quyền con người trong hoạt động tố tụng hình sự. Bài viết làm rõ hơn những nội dung về những trường hợp áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt, trách nhiệm, thẩm quyền quyết định việc áp dụng, thời hạn áp dụng và đề xuất một số nội dung cần chú ý trong áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt.