CSDL Bài trích Báo - Tạp chí

chủ đề: Luật--Dân sự--Việt Nam

  • Duyệt theo:
21 Bảo vệ quyền đối với bất động sản liền kề ở Việt Nam hiện nay / Nguyễn Thị Hường // Nghề luật .- 2019 .- Số 4 .- Tr. 12 – 16 .- 340

Một trong những nguyên tắc luật định cho việc bảo vệ các quan hệ vật quyền nói chung và quyền đối với bất động sản liền kề nói riêng là: “Không ai có thể bị hạn chế, bị tước đoạt trái pháp luật quyền sở hữ, quyền khác đối với tài sản”. Bảo vệ quyền đối với bất động sản liền kề là những cách thức, biện pháp không trái với quy định của pháp luật do chủ thể mang quyền, Toà án cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác sử dụng nhằm ngăn chặn các nguy cơ xâm phạm đến quyền đối với bất động sản liền kề, qua đó, khôi phục các lợi ích vật chất, những tổn thất đã xảy ra cho chủ thể có quyền đối với bất động sản liền kề do các hành vi xâm phạm và các yếu tố khác gây ra. Trong bài viết này, tác giả tập trung phân tích và đánh giá một số biện pháp cơ bản bảo vệ quyền đối với bất động sản liền kề cơ bản ở Việt Nam hiện nay.

22 Giao dịch bảo đảm bằng quyền tài sản theo bộ luật Dân sự 2015 / Bùi Đức Giang, Nguyễn Hoàng Long // Ngân hàng .- 2019 .- Số 11 .- Tr. 16-18 .- 343.03

Trình bày khái niệm quyền tài sản và giao dịch bảo đảm với quyền tài sản; đặc điểm pháp lý của các quyền tài sản là đối tượng của biện pháp thế chấp.

23 Pháp luật áp dụng đối với cá nhân trong quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài theo Bộ luật dân sự năm 2015 / Lê Thị Bích Thuỷ // Luật học .- 2019 .- Số 1 .- Tr. 57 – 67,91 .- 340

Bài viết phân tích, đánh giá quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành về lựa chọn pháp luật áp dụng đối với cá nhân là người nước ngoài khi tham gia vào các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài được ghi nhận trong Phần thứ 5 Bộ luật dân sự năm 2015. Từ đó, tác giả đưa ra kiến nghị làm rõ một số khái niệm liên quan đến vấn đề này, xác định rõ trường hợp áp dụng pháp luật đối với người có nhiều quốc tịch.

24 Một số vướng mắc về định giá tài sản, thẩm định giá tài sản trong Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 / Nguyễn Nam Hưng // Kiểm sát (Điện tử) .- 1 .- Số 9 .- Tr. 39-42 .- 346

Phân tích những quy định mới của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 về định giá tài sản, thẩm định giá tài sản để từ đó có cái nhìn toàn diện về công tác này trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự.

25 Cần hướng dẫn thi hành quy định về cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng dân sự / Lê Văn Quang // .- 2018 .- Số 5 .- Tr. 54-57 .- 340

Qua hơn 1 năm áp dụng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS) năm 2015 vào thực tiễn cho thấy, nhiều quy định của BLTTDS chưa được hướng dẫn chi tiết, một số quy định của Bộ luật đã được hướng dẫn những chưa bao quát hoặc dự trù hết các tình huống xảy ra trong thực tiễn, một số vấn đề phát sinh mới chưa được bổ sung vảo BLTTDS và chưa được hướng dẫn kịp thời, nhất là những phát sinh trong áp dụng các quy định về cấp, tống đạt văn bản tố tụng do Tòa án tiến hành.

26 Quy định về xác lập quyền sở hữu theo thời hiệu do chiếm hữu, được lợi về tài sản không có căn cứ pháp luật trong bộ luật dân sự năm 2015 / Tưởng Duy Lượng // .- 2018 .- Số 01 .- Tr. 44-50 .- 346

Để nhận thức và áp dụng đúng quy định tại điều 236 Bộ luật dân sự năm 2015 về xác lập quyền sở hữu theo thời hiệu, buộc phải nghiên cứu các quy định có liên quan. Trong phạm vi bài viết này, tác giả tập trung làm rõ nội hàm của điều luật này. Nó truyền đi một thông điệp chung là nền kinh tế và pháp luật của chúng ta đều hướng đến một nền kinh tế thị trường có định hướng, mọi chủ đề, mọi đối tác trong quan hệ kinh tế đều có thể yên tâm về sự bình đẳng giữa các chủ thể trong các quan hệ pháp luật, không có sự phân biệt nào, dù đó là chủ thể Nhà nước, hay tài sản thuộc sở hữu toàn dân.

27 Đánh giá chứng cứ từ một tờ giấy vay tiền trong vụ án dân sự / Thái Văn Đoàn // .- 2018 .- Số 10 .- Tr. 50-53 .- 346

Từ vụ án "Tranh chấp hợp đổng vay tài sản" giữa nguyên đơn với bị đơn sự đã được xét xử ở 3 cấp xét xử; trong đó, cấp sơ thẩm tuyên không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc bị đơn phải trả số tiền gốc 400.000.000 đồng; cấp phúc thẩm tuyên chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn; cấp giám đốc thẩm tuyên hủy bản án phúc thẩm, giao hồ sơ về cho cấp phúc thẩm giải quyết lại. Vì sao vụ án lại có nhiều quan điểm giải quyết như vậy? Và quan điểm nào thuyết phục hơn?.

28 Giải pháp, kiến nghị nhằm nâng cao kỹ năng nghiên cứu hồ sơ vụ việc dân sự theo quy định của Bộ luật dân sự năm 2015 / Nguyễn Văn Hải, Đoàn Thị Thu // .- 2018 .- Số 5 .- Tr. 3-15 .- 346

Đánh giá thực trạng, nêu ra những dạng vi phạm pháp luật về tố tụng, về nội dung và trao đổi một số kinh nghiệm nghiên cứu hồ sơ vụ việc dân sự ở cấp sơ thẩm, phúc thẩm, từ đó đề xuất giải pháp, kiến nghị nhằm nâng cao kỹ năng nghiên cứu hồ sơ của Kiểm sát viên để tham gia phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm dân sự.

29 Hiểu thế nào là "con đã thành niên mà không có khả năng lao động" theo quy định tại điều 644 Bộ luật dân sự năm 2015 / Nguyễn Nam Hưng // .- 2018 .- Số 8 .- Tr. 54-56 .- 346

Đánh giá và phân tích các khái niệm tương tự pháp luật nhằm làm rõ hơn khái niệm của quy phạm, trên cơ sở đó, khuyến nghị quá trình kiểm sát bản án, quyết định của tòa án liên quan đến phần di sản của người không phụ thuộc vào nội dung di chúc.

30 Kỹ năng trực tiếp kiểm sát hoạt động thi hành án dân sự / Vũ Trung Thành // .- 2018 .- Số 9 .- Tr. 20-23 .- 346

Kiểm sát thi hành án dân sự, thì hành án hành chính là một trong các công tác thực hiện chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp của Viện kiểm sát nhân dân theo quy định của Hiến pháp năm 2013 và Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014. Bài viết này, phân tích một số kỹ năng mà kiểm sát viên cần chú ý để phát hiện vi phạm khi tiến hành trực tiếp kiểm sát hoạt động thi hành án của cơ quan thi hành án dân sự.