Cơ chế thỏa thuận nhận tội ở một số quốc gia và khuyến nghị đối với Việt Nam
Tác giả: Đinh Công Tuấn
Số trang:
Tr. 115-120
Tên tạp chí:
Nghề luật
Số phát hành:
Số 7
Kiểu tài liệu:
Tạp chí điện tử
Nơi lưu trữ:
CSDL điện tử
Mã phân loại:
340
Ngôn ngữ:
Tiếng Việt
Từ khóa:
Thỏa thuận nhận tội, Thương lượng nhận tội, Thủ tục thú tội, Tố tụng hình sự, Khoan hồng, Giảm án
Chủ đề:
Luật Tố tụng hình sự
Tóm tắt:
Trong hệ thống tư pháp hình sự hiện đại, thỏa thuận nhận tội (plea bargaining) đã trở thành một cơ chế quan trọng để giải quyết nhanh chóng và hiệu quả các vụ án. Đây không chỉ đơn thuần là một thủ tục tố tụng mà còn là một phương thức giải quyết vụ án mang tính chất thỏa thuận giữa các bên, giúp giảm tải cho hệ thống Tòa án đồng thời đảm bảo quyền lợi của các bên liên quan. Bài viết này sẽ phân tích về khái niệm, bản chất của thỏa thuận nhận tội như một cách thức giải quyết vụ án hình sự, đồng thời chứng minh tính hiệu quả của nó thông qua các nghiên cứu và thực tiễn áp dụng tại nhiều quốc gia. Trên cơ sở đó, đề xuất một số khuyến nghị đối với Việt Nam.
Tạp chí liên quan
- Nâng cao hiệu quả kiểm soát quyền hành pháp trong Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam
- Yêu cầu tội phạm hóa trong Công ước Liên Hợp Quốc về chống tội phạm mạng và những vấn đề đặt ra đối với việc hoàn thiện quy định của Bộ luật Hình sự Việt Nam
- Thực trạng kiểm sát giải quyết vụ án tranh chấp kinh doanh bất động sản theo thủ tục sơ thẩm và giải pháp
- Thời điểm phát sinh quyền đại diện của người đại diện theo pháp luật của pháp nhân : một số bất cập của pháp luật hiện hành cần hoàn thiện
- Tổ chức cuộc thi tranh biện tại Học viện Tư pháp : một số vấn đề lý luận và thực tiễn