Thủ tục tranh tụng tại phiên tòa hình sự: nghiên cứu so sánh giữa Việt Nam và Hoa Kỳ
Tác giả: Võ Minh KỳTóm tắt:
Nguyên tắc tranh tụng trong xét xử được bảo đảm quy định tại Điều 26 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 là một nguyên tắc mới, đặt cơ sở pháp lý quan trọng cho việc chuyển hướng tích cực của tố tụng hình sự, có tính đột phá theo tinh thần của cải cách tư pháp. Tuy nhiên, việc thiết kế thủ tục tranh tụng tại phiên tòa như thế nào để nâng cao tính tranh tụng của phiên tòa hình sự lại là một vấn đề không dễ giải đáp. Trong bài viết này, các tác giả phân tích thủ tục tranh tụng tại phiên tòa hình sự Việt Nam, đồng thời so sánh với phiên tòa hình sự Hoa Kỳ, nơi mà mô hình tố đặc điểm của tố tụng tranh tụng, nhằm mục đích tìm ra quy trình tranh tụng phù hợp, góp phần nâng cao tính tranh tụng tại phiên tòa hình sự Việt Nam.
- Nâng cao hiệu quả kiểm soát quyền hành pháp trong Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam
- Yêu cầu tội phạm hóa trong Công ước Liên Hợp Quốc về chống tội phạm mạng và những vấn đề đặt ra đối với việc hoàn thiện quy định của Bộ luật Hình sự Việt Nam
- Thực trạng kiểm sát giải quyết vụ án tranh chấp kinh doanh bất động sản theo thủ tục sơ thẩm và giải pháp
- Thời điểm phát sinh quyền đại diện của người đại diện theo pháp luật của pháp nhân : một số bất cập của pháp luật hiện hành cần hoàn thiện
- Tổ chức cuộc thi tranh biện tại Học viện Tư pháp : một số vấn đề lý luận và thực tiễn