Phân định thẩm quyền giữa trọng tài và tòa án trong giải quyết tranh chấp và áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời
Tác giả: Cao Nhất Linh
Số trang:
Tr.14-25
Tên tạp chí:
Khoa học pháp lý Việt Nam
Số phát hành:
Số 10(158)
Kiểu tài liệu:
Tạp chí trong nước
Nơi lưu trữ:
209 Phan Thanh
Mã phân loại:
343.597 08
Ngôn ngữ:
Tiếng Việt
Từ khóa:
Trọng tài, tòa án, thẩm quyền, biện pháp khẩn cấp tạm thời, thỏa thuận trọng tài
Chủ đề:
Tòa án Việt Nam
Tóm tắt:
Theo quy định của pháp luật Việt Nam, khi đã có thỏa thuận của trọng tài thì về nguyên tắc, tranh chấp phát sinh giữa các bên sẽ phải được giải quyết bằng trọng tài. Trong quá trình tố tụng trọng tài, hội đồng trọng tài có thể cho áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời để đảm bảo tính hiệu quả cho quá trình giải quyết tranh chấp và thi hành phán quyết.
Tạp chí liên quan
- Bảo đảm quyền của người lao động trong các doanh nghiệp theo pháp luật Trung Quốc và gợi mở cho Việt Nam
- Một số vướng mắc về công nhận sự thỏa thuận của các đương sự khi hòa giải vụ án dân sự tại Tòa án nhân dân và kiến nghị
- Quan điểm, giải pháp bảo đảm minh bạch và trách nhiệm giải trình trong kiểm soát quyền lực nhằm phòng chống tham nhũng ở Việt Nam
- Nhận diện các yếu tố xác định hành vi vi phạm quy định về hạn chế cạnh tranh trong Luật Cạnh tranh Việt Nam
- Một số hạn chế, bất cập trong Luật Tương trợ tư pháp của Việt Nam về dẫn độ và kiến nghị hoàn thiện