Theo số liệu công bố của Bộ Giáo dục và Đào tạo, tỉ lệ "biết chữ (Literacy)" ở Việt Nam hiện nay (thời điểm tháng 1 năm 2016) từ lứa tuổi 15 đến 50 là 97,3 phần trăm; do đó, tỷ lệ mù chữ (Illiteracy)" chỉ giới hạn ở mức 02,7 phần trăm. Tuy nhiên, con số khảo sát trên thực địa thu được khi nghiên cứu tại tỉnh Điện Biên (một tỉnh miền núi dân tộc thiểu số), tỉ lệ "mù chữ" lại lơn hơn rất nhiều. Cụ thể, nếu tính chung từ 06 tuổi trở lên trên địa bàn ấy, tỷ lệ "mù chữ" sẽ là 43,9 phần trăm; còn độ tuổi từ 18 - 55 (nữ)/60 (nam) thì tỉ lệ "mù chữ" 47,5 phần trăm. Như vậy, mức độ chênh lệch với tỉ lệ bình quân giữa số liệu chính thức trên phạm vi cả nước và số liệu khảo sát trên thực tế ở một địa bàn cụ thể có thể ở mức quá cao. Từ thực trạng nói trên, bài viết trình bày một vài suy nghĩ liên quan đến sự chênh lệch giữa hai tỉ lệ "mù chữ" chính thức trên phạm vị quốc gia và ở một địa phương cụ thể. Đồng thời, qua tỉ lệ "mù chữ" thực tế ở một địa bàn dân tộc miền núi đã được khảo sát, bài viết cũng nêu ra những ảnh hưởng hay tác động của nó trong phát triển nguồn nhân lực nhằm đáp ứng cho nhiệm vụ công nghiệp hóa hiện đại hóa của Việt Nam để hội nhập quốc tế hiện nay.
Khảo sát dấu hiệu B-line trong thực hành lâm sàng trên 53 bệnh nhân vào viện vì các triệu chứng suy tim. Kết quả có 11/53 bệnh nhân tử vong. Tất cả các bệnh nhân khi nhập viện đều quan sát thấy có B-line trên siêu âm phổi ở mức độ nhiều. Nhóm bệnh nhân tử vong có thời gian phát hiện suy tim, NT-proBNP và số lượng B-line lớn hơn so với nhóm được ra viện. ULCs có tương quan đồng biến với mức độ suy tim theo các chỉ số đánh giá mức độ suy tim trên lâm sàng.
Tập trung đánh giá hoạt động của Viện kiểm sát trong các giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, bảo đảm quyền con người của người bị buộc tội, từ đó đề xuất giải pháp phòng, chống vi phạm trong thời gian tới.
Bài viết này tập trung đánh giá một số kết quả đạt được, hạn chế, tồn tại, nguyên nhân, vướng mắc, bất cập, từ đó đề xuất kiến nghị sửa đổi một số quy định của Luật thi hành án hình sự năm 2010 qua thực tiễn công tác kiểm sát thi hành án hình sự.
Nghiên cứu, đánh giá toàn diện, khách quan về công tác kháng nghị phúc thẩm để tìm ra nguyên nhân dẫn đến những tồn tại, hạn chế, trên cơ sở đó đề ra giải pháp thực hiện nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác này trong thời gian tới là yêu cầu tất yếu khách quan.
Đánh giá khái quát thực tiễn hoạt động xác minh, thu thập chứng cứ trong điều tra vụ án hình sự thuộc thẩm quyền của cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao, tác giả bài viết nêu một số giải pháp cần thực hiện trong thời gian tới để nâng cao hiệu quả hoạt động này.
Nghiên cứu nội dung mới về các thủ tục điều tra đối với pháp nhân theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và những vấn đề còn vướng mắc khi áp dụng vào thực tiễn cần được các cơ quan có thẩm quyền sớm hướng dẫn để thống nhất thực hiện.
Kể từ 01/01/2018, Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) có hiệu lực thi hành. Qua nghiên cứu tác giả nhận thấy một số quy định mới về các tội phạm xâm phạm sức khỏe vẫn còn vướng mắc, bất cập của quy định về các tội xâm phạm sức khỏe của người khác; từ đó, đưa ra đề xuất, kiến nghị sửa đổi, bổ sung nhằm hoàn thiện.
