CSDL Bài trích Báo - Tạp chí
chủ đề: Bộ luật Dân sự
21 Góp ý xây dựng nghị định quy định chi tiết về biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ / Nguyễn Ngọc Điện // Nghiên cứu Lập pháp .- 2020 .- Số 24 (424) .- Tr. 22 – 28. .- 340
Chế định bảo đảm thực hiện nghĩa vụ trong Bộ luật Dân sự năm 2015 được nhìn nhận là kết quả của sự kế thừa Bộ luật Dân sự năm 2005 và việc vận dụng kinh nghiệm nước ngoài. Tuy nhiên, ở góc nhìn thực tiễn, kết quả này chưa đáp ứng được kỳ vọng. Hơn nữa, một số luật chuyên ngành như luật đất đai, luật nhà ở, ... quy định về bảo đảm thực hiện nghĩa vụ theo những cách thức khác nhau và ít nhiều có mâu thuẫn với Bộ luật Dân sự, gây khó khăn cho việc thực thi khung pháp lý của bảo đảm thực hiện nghĩa vụ. Trong bối cảnh đó, yêu cầu được đặt ra là cần xác định những nội dung của Nghị định quy định chi tiết về biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ nhằm thực thi có hiệu quả chế định bảo đảm thực hiện nghĩa vụ trong BLDS năm 2015.
22 Xác định các căn cứ pháp lý để tính toán lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thá một số loại tài sản / Phùng Văn Hả // Nghề luật .- 2020 .- Số 10 .- Tr. 28 – 33 .- 340
Nêu lên tài sản và lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác tài sản; một số nhóm tình huống có thiệt hại về lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác tài sản; lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác tài sản là tiền và căn cứ tính toán.
23 Điều kiện áp dụng chế định hợp đồng vì lợi ích của người thứ ba trong bộ luật dân sự Việt Nam – So sánh với pháp luật Nhật Bản / Đặng Thái Bình // Khoa học pháp lý .- 2019 .- Số 8(129) .- Tr. 39 – 51 .- 340
Hợp đồng vì lợi ích của người thứ ba là một loại hợp đồng có điểm đặc trưng là việc thực hiện phải vì “ lợi ích của người thứ ba”. Việc hiểu và áp dụng loại hợp đồng này trên thực tế hiện nay vẫn còn tồn tại nhiều bất cập. Bài viết phân tích các điều kiện áp dụng chế định loại hợp đồng này trên phương diện của pháp luật Việt Nam và so sánh với các quy định trong Bộ luật Dân sự (BLDS) Nhật Bản hiện hành.