CSDL Bài trích Báo - Tạp chí
chủ đề: Vụ án hình sự
1 Xử lý nguồn chứng cứ là dữ liệu điện tử trong giải quyết các vụ án hình sự / Nguyễn Thị Phương Hoa // .- 2024 .- Số 3 (175) - Tháng 3 .- Tr. 90 – 102 .- 340
Bài viết phân tích những hạn chế trong quy định của Bộ luật Hình sự và Bộ luật Tố tụng hình sự hiện hành về xử lý nguồn chứng cứ là dữ liệu điện tử. Đồng thời, bài viết cũng phân tích sự thiếu thống nhất trong thực tiễn xử lý nguồn chứng cứ là dữ liệu điện tử trong giải quyết các vụ án hình sự. Với cách tiếp cận liên ngành luật hình sự và tố tụng hình sự, bài viết kiến nghị bổ sung quy định về xử lý nguồn chứng cứ là dữ liệu điện tử vào Bộ luật Hình sự và Bộ luật Tố tụng hình sự, đồng thời hoàn thiện một quy định liên quan.
2 Hoàn thiện pháp luật về thực hiện quyền bào chữa của bị can, bị cáo trong vụ án hình sự / Tăng Văn Hoàng, Nguyễn Anh Hoàng // Luật sư Việt Nam .- 2023 .- Số 7 .- Tr. 31-33 .- 345.597002632
Bài viết phân tích những tín đề chung về thực hiện quyền bào chữa của bị can, bị cáo trong vụ án hình sự và các quy định của pháp luật tố tụng về bảo đảm quyền bào chữa của bị can, bị cáo trong vụ án hình sự. Bài viết cũng chỉ ra một số hạn chế, vướng mắc trong việc thực hiện và đề xuất một số giải pháp nhằm hoàn thiện các quy định này.
3 Bảo đảm quyền của bị cáo trong xét xử trực tuyến vụ án hình sự ở Việt Nam hiện nay / Võ Quốc Tuấn // Nghiên cứu Lập pháp .- 2023 .- Số 8(480) .- Tr. 31-37 .- 340
Phiên tòa trực tuyến xét xử vụ án hình sự là phiên tòa sử dụng các thiết bị điện tử kết nối với nhau, thông qua môi trường mạng internet. Một số chủ thể có thể tham gia phiên tòa ngoài phòng xử án do Tòa án quy định nhưng vẫn bảo đảm các nguyên tắc, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Trong bài viết này, tác giả phân tích một số vấn đề lý luận, đánh giá thực trạng và đề xuất giải pháp bảo đảm quyền của bị cáo trong xét xử trực tuyến vụ án hình sự ở Việt Nam hiện nay.
4 Lãi chậm trả theo quyết định phần trách nhiệm dân sự của tòa án trong các vụ án hình sự / Lương Khải Ân // Luật sư Việt Nam .- 2022 .- Số 11 .- Tr. 35 -39 .- 340
Bài viết nghiên cứu về ý nghĩa của lãi suất, trách nhiệm do chậm trả tiền phải chịu lãi (lãi chậm trả) và mức lãi áp dụng trong trường hợp các bên coa thỏa thuận trong các vụ án hình sự khi xét xử có quyết định tuyên buộc trả khoản tiền bị chiếm đoạt, thất thoát. Bài viết cũng làm sáng tỏ những vấn đề còn hạn chế khi áp dụng quy định về lãi chậm trả vào thực tiễn xét xử án hình sự và hướng khắc phục.
5 Quyền được xét xử công bằng của bị cáo tại phiên tòa xét xử vụ án hình sự ở Việt Nam - Thực trạng và kiến nghị / Võ Quốc Tuấn // .- 2022 .- Số 4 (452) .- Tr.47 - 51 .- 345.5970026
Quyền được xét xử công bằng của người bị buộc tội trong đó có bị cáo là một trong những quyền hiến định. Tuy nhiên, quy định của pháp luật về quyền được xét xử công bằng của bị cáo tại phiên tòa xét xử vụ án hình sự còn có những bất cập, hạn chế. Trong phạm vi bài viết này, tác giả phân tích thực trạng quy định của pháp luật về quyền được xét xử công bằng của bị cáo tại phiên tòa xét xử vụ án hình sự và đề xuất kiến nghị hoàn thiện.
6 Hoàn thiện quy định việc luật sư bảo vệ quyền lợi của bị hại trong vụ án hình sự / Lê Xuân Cảnh // Luật sư Việt Nam .- 2020 .- Số 7 .- Tr. 22 – 24 .- 340
Quá trình thực hiện quy định về người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp theo Điều 84 BLTTHS 2015 cho thấy nhiều bất cập và trong phạm vi bài viết này, người viết sẽ tập trung phân tích các bất cập, từ đó kiến nghị các giải pháp hoàn thiện với vai trò là luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại trong vụ án hình sự.
7 Bảo đảm nguyên tắc suy đoán vô tội trong gia đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự / Lê Thị Thuý Nga // Nghề luật .- 2020 .- Số 12 .- Tr. 41 – 47 .- 340
Nguyên tắc suy đoán vô tội là một trong những nguyên tắc quan trọng trong tố tụng hình sự, được thể hiện trong pháp luật quốc tế và pháp luật của nhiều quốc gia. Suy đoán vô tội có ý nghĩa quan trọng về mặt khoa học cũng như thực tiễn với vai trò là nền tảng và kim chỉ nam cho toàn bộ hoạt dộng tố tụng hình sự. Bài viết đề cập tới thực trạng và một số giải pháp bảo đảm nguyên tắc suy đoán vô tội trong giai đoạn xét xử sơ thẩm tiếp cận từ hoạt động nghề nghiệp của thẩm phán, kiểm sát viên, luật sư.
8 Đảm bảo nguyên tắc suy đoán vô tội khi luật sư tham gia bào chữa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự - Thực tiễn và kiến nghị / Nguyễn Thanh Mai, Vũ Thị Hương // Nghề luật .- 2020 .- Số 10 .- Tr. 48 – 55 .- 340
Bài viết tập trung làm sáng tỏ thực tiễn đảm bảo nguyên tắc suy đoán vô tội của luật sư khi tham gia bào chữa vụ án hình sự trong giai đoạn xét xử sơ thẩm, trên cơ sở đó đề xuất một số kiến nghị nhằm đảm bảo nguyên tắc này trên thực tiễn.
9 Bảo đảm “quyền im lặng” của bị cáo trong hoạt động xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự / Võ Quốc Tuấn // Nghiên cứu Lập pháp .- 2020 .- Số 12 (412) .- Tr.19 – 23 .- 340
Tác giả trình bày, phân tích khái niệm, thực trạng bảo đảm quyền im lặng của bị cáo trong hoạt động xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự ở Tòa án Việt Nam hiện nay và đề xuất một số kiến nghị nhằm bảo đảm quyền im lặng của bị cáo.
10 Phát huy vai trò của luật dân sự trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự / Lê Minh Đức // Nghiên cứu Lập pháp .- 2019 .- Số 17 .- Tr. 53-57 .- 345
Trong hoạt động tố tụng hình sự, luật sư đóng vai trò hết sức quan trọng, góp phần tìm ra sự thật khách quan của vụ án, tránh oan, sai, công lý được thực thi đúng pháp luật; quyền con người được bảo đảm. Vai trò của luật sư được thể hiện trong các giai đoạn tố tụng hình sự, nhưng ở giai đoạn xét xử, vai trò của luật sư được thể hiện rõ nét và toàn diện nhất. Tuy nhiên hiện nay, sự tham gia của luật sư trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự còn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc nên cần thực hiện những giải pháp đồng bộ nhằm khắc phục vấn đề này.