CSDL Bài trích Báo - Tạp chí
chủ đề: Luật Hình sự
1 Hoàn thiện quy định về trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại trong thời gian tới/ / Nguyễn Văn Hiếu // .- 2024 .- K2 - Số 264 - Tháng 5 .- Tr. 61-64 .- 341
Bài viết đưa ra những vấn đề tổng quan về pháp nhân, pháp nhân phi thương mại, pháp nhân thương mại, về phạm vi chịu trách nhiệm hình sự, điều kiện pháp nhân thương mại phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật hình sự Việt Nam; vấn đề được nghiên cứu so sánh với quy định ở một số nước trên thế giới. Một số kiến nghị đưa ra góp phần hoàn thiện quy định của pháp luật về phạm vi chịu trách nhiệm hình sự của pháp nhân thượng mại nói riêng và pháp nhân nói chung trong thời gian tới.
2 Một số vấn đề về chứng minh đối với các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người / Nguyễn Thị Ánh Hồng // .- 2024 .- Số 3 (175) - Tháng 3 .- Tr. 103 – 114 .- 340
Trên cơ sở đặc điểm của việc chứng minh và thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự, tác giả tập trung phân tích các khó khăn, vướng mắc, hạn chế trong chứng minh các tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự của người khác. Qua đó, bài viết đề xuất một số kiến nghị nhằm đảm bảo chứng minh đúng đối với các tội phạm này.
3 Một số vấn đề về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 / Nguyễn Thị Ánh Hồng // .- 2023 .- Số 12 (172) - Tháng 12 .- Tr. 73 – 84 .- 340
Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo Điều 134 Bộ luật Hình sự BLHS năm 2015 trên cơ sở quy định của BLHS năm 1999 đã có những bổ sung, sửa đổi đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm. Tuy nhiên, quy định của BLHS năm 2015 và thực tiền áp dụng tội phạm này còn tồn tại những hạn chế, vướng mắc nhất định về một số dấu hiệu định tội, định khung hình phạt và quy định về chuẩn bị phạm tội này. Bài viết phân tích các hạn chế, vướng mắc và đưa ra các kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định của BLHS năm 2015 và nâng cao hiệu quả áp dụng quy định về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác.
4 Trường hợp loại trừ trách nhiệm hình sự trong luật hình sự Việt Nam / Trần Văn Độ // .- 2024 .- Số 1 .- Tr. 16-23 .- 340
Quy định về các trường hợp loại trừ trách nhiệm hình sự trong pháp luật hình sự Việt Nam thể hiện chính sách hình sự nhân đạo, hướng thiện, phân hoá trách nhiệm hình sự. Việc quy định này có ý nghĩa quan trọng về lí luận cũng như thực tiễn. Bài viết phân tích bản chất pháp lí, từ đó đưa ra khái niệm về trường hợp loại trừ trách nhiệm hình sự; phân loại và phân tích các quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 về các trường hợp loại trừ trách nhiệm hình sự, trên cơ sở đó đưa ra những nhận xét và kiến nghị hoàn thiện các quy định của Bộ luật Hình sự về các trường hợp này.
5 Ưu và nhược điểm của nguyên tắc mặc cả thú tội trong tư pháp hình sự của Mỹ / Đinh Thị Mai // Luật sư Việt Nam .- 2023 .- Số 1+2 .- Tr. 47 – 51 .- 340
Bài viết phân tích một số ưu và nhược điểm của nguyên tắc “mặc cả thú tội” trong tư pháp hình sự Mỹ để có những so sánh, kiến giải nhằm tìm ra hướng đi phù hợp cho nền tố tụng Việt Nam.
6 Nguyên tắc xử lý hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội / Đinh Văn Quế // Luật sư Việt Nam .- 2021 .- Số 6 .- Tr.56 - 58 .- 345.597002632
Việc xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội phải căn cứ vào độ tuổi, khả năng nhận thức của họ về tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nguyên nhân và điều kiện gây ra tội phạm. Vì vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng khi điều tra, truy tố, xét xử phải xác định độ tuổi của người phạm tội. Tuổi càng ít thì khả năng nhận thức về tính chất nguy hiểm cho xã hội càng hạn chế; ngay đối với người cùng độ tuổi, không phải người nào cũng có khả năng nhận thức như nhau, người ở thành phố nhận thức khác người ở vùng sâu, vùng xa, người có trình độ văn hóa cao nhận thức khác người có trình độ văn hóa thấp…
7 Mạnh dạn áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội / Nguyễn Kiều Hưng // Luật sư Việt Nam .- 2022 .- Số 3 .- Tr.35 - 36 .- 345.597002632
Suy đoán vô tội là một trong những nguyên tắc cơ bản của tố tụng hình sự được hầu hết các nước có nền khoa học pháp lý phát triển áp dụng. Ở Việt Nam, mãi cho đến năm 2015 thì thuật ngữ này mới được định danh trong luật, nhưng thực tiễn áp dụng chưa được như mong muốn.
8 Hướng dẫn thi hành pháp luật hình sự và tố tụng hình sự còn nhiều hạn chế / Trần linh Huân // Luật sư Việt Nam .- 2022 .- Số 3 .- Tr.51 - 54 .- 345.5970026
Thực tiễn nhận thức và áp dụng pháp luật của VKS và Tòa án còn nhiều vướng mắc, nhiều trường hợp thỉnh thị về VKSND Tối cao, TAND Tối cao về pháp luật hình sự và tố tụng nhưng chưa được hướng dẫn kịp thời, đầy đủ bằng nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao. Trong thời gian qua, TAND Tối cao và VKSND Tối cao ban hành các công văn, là hình thức hướng dẫn không chính thức, giá trị pháp lý không cao, có trường hợp quan điểm không thống nhất giữa các cơ quan tiến hành tố tụng, nhận thức bất đồng giữa bên buộc và gỡ tội, giữa Tòa án các cấp khi vận dụng các công văn hướng dẫn đơn ngành...
9 Tội cố ý làm trái và tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng : Góc nhìn lý luận và thực tiễn trong tình hình mới / Nguyễn Quang Anh // Luật sư Việt Nam .- 2021 .- Số 6 .- Tr.9 - 13 .- 345.5970026
Thời gian gần đây, qua theo dõi một số phiên tòa xét xử, có thể thấy nhiều bị cáo bị truy tố về tội danh "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" - Điều 165 Bộ luật Hình sự năm 1999 (nay được thay thế bằng 09 tội danh khác trong Bộ luật Hình sự năm 2015). Tuy nhiên, cũng có luồng ý kiến khác cho rằng bị cáo chỉ phạm tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" - Điều 285 Bộ luật Hình sự năm 1999 (nay là Điều 360 Bộ luật Hình sự năm 2015). Vậy, sự khác biệt giữa hai tội danh này là gì? Trong bài viết dưới đây, tác giả sẽ phân tích một số vấn đề bất cập và dễ gây nhầm lẫn trong quá trình giải quyết một vụ án hình sự cụ thể liên quan đến hai loại tội danh này. Qua đó, đề xuất một số kiến nghị, giải pháp để giải quyết những vụ án tồn đọng áp dụng theo Bộ luật Hình sự năm 1999 và sửa đổi bổ sung liên quan đến hai loại tội danh này theo Bộ luật Hình sự năm 2015
10 Các qui định của pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành về hình phạt cấm cư trú và quản chế / Nguyễn Thị Hồng Hạnh // .- 2022 .- Số 1(449) .- Tr.58 - 62 .- 345.597002632
Trong phạm vi bài viết này, tác giả phân tích các quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 về hình phạt cấm cư trú và quản chế, chỉ ra những điểm bất cập, hạn chế và đưa ra kiến nghị hoàn thiện.