Tóm tắt:

Từ vụ án "Tranh chấp hợp đổng vay tài sản" giữa nguyên đơn với bị đơn sự đã được xét xử ở 3 cấp xét xử; trong đó, cấp sơ thẩm tuyên không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc bị đơn phải trả số tiền gốc 400.000.000 đồng; cấp phúc thẩm tuyên chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn; cấp giám đốc thẩm tuyên hủy bản án phúc thẩm, giao hồ sơ về cho cấp phúc thẩm giải quyết lại. Vì sao vụ án lại có nhiều quan điểm giải quyết như vậy? Và quan điểm nào thuyết phục hơn?.