CSDL Bài trích Báo - Tạp chí
Khoa Luật
641 Giám sát tư pháp đối với văn bản quy phạm pháp luật ở Trung Quốc và một số kiến nghị cho Việt Nam / Lê Thị Thu Thảo, Nguyễn Phương Thảo // Khoa học pháp lý Việt Nam .- 2022 .- Số 09 (157) .- Tr. 1 – 11 .- 340
Bài viết phân tích các quy định pháp luật về giám sát tư pháp đối với văn bản quy phạm pháp luật ở Trung QUốc, từ đó gợi mở một số kiến nghị cho việc xây dựng và thực thi pháp luật của Việt Nam.
642 Bảo đảm quyền được chăm sóc của trẻ em sau khi cha mẹ ly hôn – Nhìn từ góc độ việc thực hiện nghĩa vụ và quyền thăm nom con / Lê Thị Mận, Nguyễn Phương Ân // Khoa học pháp lý Việt Nam .- 2022 .- Số 09 (157) .- Tr. 12 – 23 .- 340
Quyền được chăm sóc là quyền nhân thân cơ bản của trẻ em. Bảo đảm cho con – đặc biệt con thuộc nhóm đối tượng trẻ em cần được chăm sóc để phát triển toàn diện, luật định nghĩa vụ và quyền của mỗi bên cha, mẹ, người thân thích trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, cấp dưỡng, giáo dục, đại diện, thăm nom con. Là phương thức thực hiện nghĩa vụ và quyền chủ thể, thăm nom con là cơ sở duy trì sự tiếp cận giữa cha, mẹ và trẻ em, điều kiện để các chủ thể là thành viên gia đình phối hợp thực hiện trách nhiệm đối với trẻ một cách liên tục. Bài viết phân tích quy định và thực tiễn áp dụng pháp luật, từ đó đề xuất một số kiến nghị nhằm đảm bảo quyền được chăm sóc của trẻ em.
643 Quyền thừa kế của con dâu góa, con rể góa theo Bộ luật Dân sự Trung Quốc – Kinh nghiệm cho Việt Nam / Nguyễn Phúc Thiện // Khoa học pháp lý Việt Nam .- 2022 .- Số 09 (157) .- Tr. 24 – 33 .- 340
Bài viết tập trung làm rõ các điều kiện để con dâu, con rể được thừa kế di sản của cha mẹ chồng, cha mẹ vợ theo quy định của Bộ luật Dân sự Trung Quốc năm 2020. Từ đó đưa ra một số kiến nghị phù hợp cho chế định thừa kế Trong Bộ luật Dân sự năm 2015 của Việt Nam.
644 Một số vấn đề lý luận về bảo vệ các quyền nhân thân của con người bằng pháp luật hình sự / Lê Văn Cảm, Nguyễn Thị Phương Hoa // Khoa học pháp lý Việt Nam .- 2022 .- Số 09 (157) .- Tr. 34 – 50 .- 340
Bài viết đề cập việc phân tích một số vấn đề lý luận cơ bản về bảo vệ các quyền nhân thân của con người bằng pháp luật hình sự tương ứng với 04 nhóm vấn đề: Nhận thức khoa học bằng đối tượng nghiên cứu; Phạm vi nhân thân của con người theo các chuẩn mực quốc tế về nhân quyền; Sự thể hiện cụ thể các luận điểm về bảo vệ các quyền nhân thân của con người theo nghĩa hẹp; Tham khảo kỹ thuật lập pháp của các nước về các tội xâm phạm quyền nhân thân của con người và kinh nghiệm cho Việt Nam.
645 Nguyên tắc bảo đảm giải quyết nhanh chóng, kịp thời các vụ án liên quan đến người dưới 18 tuổi trong tố tụng hình sự / Đinh Văn Đoàn, Vũ Thị Quyên, Hà Ngọc Quỳnh Anh // Khoa học pháp lý Việt Nam .- 2022 .- Số 09 (157) .- Tr. 51 – 68 .- 340
Bài viết tập trung, làm sáng tỏ một số chuẩn mực quốc tế và quy định của pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam về nguyên tắc bảo đảm giải quyết nhanh chóng, kịp thời các vụ án liên quan đến người dưới 18 tuổi, xác định những hạn chế, vướng mắc trong quy định của pháp luật và thực tiễn áp dụng nguyên tắc này tại Việt Nam. Trên cơ sở đó, nhóm tác giả đưa ra một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam, góp phần nâng cao hiệu quả thực hiện nguyên tắc trên.
646 Một số vấn đề pháp lý của ngân hàng số / Nguyễn Thị Kim Thoa // Khoa học pháp lý Việt Nam .- 2022 .- Số 09 (157) .- Tr. 69 – 80 .- 340
Bài viết phân tích khái quát về ngân hàng số và một số thách thức liên quan, từ đó đưa ra một số khuyến nghị nhằm tạo lập môi trường cho phát triển ngân hàng số, bảo đảm sự hài hòa về lợi ích giữa các tổ chức cung cấp dịch vụ ngân hàng số, khách hàng trong hoạt động ngân hàng số, hiệu quả hoạt động của bộ máy nhà nước ở Việt Nam.
647 Xác định tư cách pháp lý của trí tuệ nhân tạo / Nguyễn Đào Phương Thúy, Phan Thị Hồng Đào // .- 2022 .- Số 09 (157) .- Tr. 81 – 91 .- 340
Trí tuệ nhân tạo là một trong những thành tựu khpa học kỹ thuật hiện đại mang tính biểu tượng của cuộc cách mạng công nghiệp 4.0. Trí tuệ nhân tạo đã được ứng dụng trong nhiều lĩnh vực đời sống xã hội và phát huy hiệu quả sản xuất vượt trội. TUy nhiên bên cạnh những lợi ích thì công nghệ này cũng đặt ra nhiều vấn đề pháp lý. Bài viết sẽ phân tích các khía cạnh xác định tư cách pháp lý và giải quyết câu hỏi nên hay không xác định tư cách pháp lý của trí tuệ nhân tạo, đồng thời đưa ra một số quy định của pháp luật Liên minh châu Âu và Hoa Kỳ về vấn đề này.
648 Một số vấn đề về phân định ranh giới biển trong vùng nước lịch sử Việt Nam – Campuchia bằng biện pháp đàm phán / Nguyễn Thị Hồng Vân // Khoa học pháp lý Việt Nam .- 2022 .- Số 09 (157) .- Tr. 92 – 104 .- 340
Việt Nam và Campuchia là hai quốc gia có bờ biển liền kề và đối diện nhau. Tranh chấp biển giữa hai nước xuất hiện từ những năm 30 của thế kỷ trước cho đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Cả hai quốc gia đã từng trải qua những đau thương của chiến tranh nên hiểu rõ giá trị của hòa bình. Vấn đề biên giới trên bộ vốn đã phức tạp, kéo dài nhiều năm chưa giải quyết xong, phân định biên giới biển sẽ càng khó khăn hơn khi giữa hai quốc gia có quan điểm quá khác biệt. Trên cơ sở phân tích những thành công của Hiệp định 1982, bài viết chỉ ra những vấn đề đặt ra cho quá trình đàm phán.
649 Bàn về những thay đổi liên quan đến thủ tục hành chính theo Luật bảo vệ môi trường năm 2020 / Phan Thị Kim Ngân // Khoa học pháp lý Việt Nam .- 2022 .- Số 09 (157) .- Tr. 105 – 114 .- 340
Vấn đề về thủ tục hành chính luôn được quan tâm nhiều bởi lẽ nó ảnh hưởng trực tiếp đến các tổ chức, cá nhân. Không riêng trong lĩnh vực về môi trường, mà trong hầu hết các lĩnh vực pháp luật, yêu cầu về cải cách thủ tục hành chính luôn là câu chuyện được đề cập, nhất là khi ban hành văn bản quy phạm pháp luật mới. Bài viết tập trung phân tích sự thay đổi các quy định pháp luật dẫn đến việc cắt giảm được các thủ tục hành chính không cần thiết, điều chỉnh một số thủ tục hiện có và bổ sung một vài thủ tục mới liên quan đến việc thay đổi nội dung các điều luật.
650 Quy định về “sử dụng hợp lý” tác phẩm: Góc nhìn so sánh từ pháp luật Vương quốc Anh và Việt Nam / Lê Vũ Vân Anh // Khoa học và Công nghệ Việt Nam A .- 2023 .- Số 3 .- Tr. 19-22 .- 346.597048
Luật Sở hữu trí tuệ (SHTT) Việt Nam sửa đổi năm 2022 đã có một sự thay đổi lớn đối với ngoại lệ của quyền tác giả tại Điều 25. Các biện pháp này thường được biết đến dưới tên gọi “fair dealing” (sử dụng hợp lý) ở các nước như Vương quốc Anh, Úc, Ấn Độ. Bài viết phân tích khái niệm này ở Vương quốc Anh và so sánh với Luật SHTT Việt Nam để các nhà làm luật quốc gia, nhà nghiên cứu và thẩm phán có thể tham khảo khi áp dụng vào thực tiễn.